据今日消息，苹果公司回应新浪科技称，“尊重福州法院及其裁定，将于下周发布iPhone软件更新，并向法院提出复议。”
值得注意的是，苹果公司在向法院提交的法律文件中表示，中国禁止出售部分型号的iPhone，将迫使其与高通公司和解。这意味着，苹果对复议的不良前景，已经做好准备。
为了这场无奈的和解，苹果公司是这么找台阶的：
苹果将被迫与被告和解，这将使所有手机制造商，重新回到以前不合理的收费模式，并支付高额专利许可费，从而造成下游手机市场无法弥补的损失。
这已不是苹果公司第一次选择和解。
图/苹果logo
2011年，苹果起诉三星电子，在手机和平板的外观设计上，存在抄袭行为。当时，法庭裁定三星电子败诉并需赔偿10亿美元。
2013年，三星电子起诉苹果侵犯其蜂窝数据专利。官司打不下去，苹果在2015年妥协，同意将当年的10亿美元赔偿金降至5.48亿美元。
图/三星logo
直至今年7月，三星电子与苹果的专利纠纷，最终达成了和解。双方的和解协议并未曝光。可以想见，两个巨头之间的和解金额，不会是一个小数字。
对于生产电子产品的大公司而言，专利是产品的核心，捍卫自己的技术也是情理之中。
很多企业都经历过专利侵权纠纷。比如，小米和爱立信持续4年的专利纠纷，杜比起诉OPPO、vivo专利侵权事件。
在复杂的电子集成系统中，大公司之间专利相互渗透。打官司是常态，见风使舵，及时和解也是常态。
图/英伟达logo
2014年，美国四大芯片巨头之一英伟达，跟三星电子在图形技术的专利上死磕，打了两年官司。双方都称，对方未经许可，使用了自己的图形专利技术，最后结局也以和解告终。
随后，英伟达发布了一份声明，透露称：
两家公司都将向对方授权少量专利，但还没有走到达成广泛交叉协议，或其它补偿协议的地步。
据报道，高通在全世界3G/4G标准上的专利几乎占到了九成，有将近4000 项CDMA技术专利。苹果对高通，在专利依赖上一直处于劣势。
有专家评价，随着5G的到来，如果苹果无法就高通达成和解，还将拖累苹果未来的发展。
图/前不久召开的高通骁龙科技峰会
从视为仇人到主动求和解，看来似乎是认输的表现。其实，和解并非示弱，善于妥协，是将公司的利益最大化。通俗地说，和解总比彻底输掉好。
只是，高通最终能以什么样的条件接受和解，还是一个迷团。
来源：周到上海 作者：卢忆北
