6月19日下午，张女士在小区的物业管理处看到了这样的一段视频：儿子乐乐和外婆牵着自家的白色萨摩耶正乘坐电梯，电梯行驶到一半，一位女士带着一只阿拉斯加犬走进了电梯，这只阿拉斯加犬并没有牵绳，“自由而悠哉”地在电梯里“踱步”，而乐乐和萨摩耶则被外婆带到了电梯的一脚。
惊险的画面发生在阿拉斯加犬进入电梯的半分钟后，阿拉斯加犬靠近萨摩耶“亲热”，这时候，主人才想到要给它挂上狗绳。可这样的行为随即遭到了阿拉斯加犬强烈的“抗拒”，它朝着萨摩耶的方向扑了过去，站在一旁的乐乐也受到了“牵连”，惊慌地挥舞着双手……
看到这样的画面，再想到乐乐脸上近十公分长的伤口，张女士又后怕又气愤。“要是再偏一点就是小孩的眼睛了，想想都吓人，现在这样脸上这么大个口子，要是留疤，以后也不知道怎么办！”
阿拉斯加犬突然狂躁抓伤小孩脸
6月19日下午，正在上班的张女士接到了母亲的一通电话，电话那头的说话带着哭腔，似乎被吓得不轻。“乐乐刚刚在电梯里被一只大狗抓伤了，脸上被划了很长一条口子，还在流血，不知道该怎么办。”听到儿子受伤，张女士很是担心，一边询问状况，一边指挥外婆带着儿子去医院注射狂犬疫苗。
看到我妈用微信发来的照片，都吓傻了，赶快从单位回青浦（家）了。
6月20日下午，记者在事发小区欣乐苑东苑见到了受伤的乐乐和张女士一家。因为注射了狂犬疫苗， 乐乐出现了发烧的症状，正在房间休息，他脸上的伤痕大概有10公分左右，从右侧的眉毛一直延伸到嘴角附近，除了脸上有伤痕，左侧的锁骨处也有两道刮痕。
因为这次意外，他的情绪也变得比较不稳定，张女士说，乐乐原本很喜欢狗，但昨天和今天问他怕不怕狗，他都一直说看到大狗会有点害怕的，而且乐乐还因此害怕乘电梯了。
昨天我们准备下楼吃饭，儿子就是不乘电梯，让我们从18楼走下去，说电梯里有狗会打人，后来是外公抱着他才下的楼。
张女士说道。
受到惊吓的不仅有乐乐，还有乐乐的外婆许阿姨。尽管事发已经过去一天，回忆起昨天的事情，许阿姨仍旧惊魂未定。许阿姨告诉记者，昨日下午1点左右，她带着外孙乐乐准备下楼去拿快递， 顺便也牵上了自家的萨摩耶。 电梯从18楼下行了四层之后，14楼正在等电梯的是一位年轻女士，她也带了一只狗同行。
那只狗很大，当时牵没牵狗绳，我没注意。就想着主人在，狗狗看着其实也挺乖的，我就没管。
虽说许阿姨觉得阿拉斯加犬蛮听话的，但意外还是发生了。电梯里的两只狗突然开始“亲热”起来，阿拉斯加犬的主人看到这个情况，想要阻止，谁知道阿拉斯加犬竟然突然狂躁起来，许阿姨顿时慌了，拼命拉住了自家的萨摩耶，然后用身体护住了乐乐。
阿拉斯加犬的主人也是拼命拉他们家狗，但我感觉主人根本拉不住，然后电梯不知道在哪一层就开门了，她就把狗狗给拉出去了。
14楼的住户带着狗出了电梯之后，本来松了一口气的许阿姨回头望向身后的乐乐，却惊了。“我看到小孩脸上有一个好大的口子，还在流血，根本没想到刚刚伤到他了。”而乐乐更是吓得连哭都哭不出来，“我看着孩子这个样子，太心疼了，抱着他就哭了出来，然后我们两个人就一直哭，都不知道怎么办好。”
▲事发电梯
事件根源还是在于遛狗不牵狗绳
许阿姨和乐乐在一楼抱头痛哭，不一会儿，14楼的住户，牵着阿拉斯加犬也来到了一楼，看到情景，她也才知道刚刚的电梯事故竟然波及到了三岁的乐乐。“当时情况还是比较混乱的，所以马上把狗牵出电梯了，也不知道伤到了小朋友，后来才知道伤到小朋友了。”记者拨通了阿拉斯加犬女主人的电话，接电话的杨先生代替他的女朋友描述了事发当时的情况。
之后，双方带着乐乐一同去了医院。之后的事情就让张女士感到很不能理解。从单位赶回家的张女士看到儿子脸上的伤既心疼又气愤，她当即质问14楼的女子，事发当时她是否牵了狗绳。“她当时很肯定地告诉我说牵了绳的。”但张女士在物业的监控看到的却不是这样的画面。“监控里她明明没用狗绳，她怎么可以伤了人还撒谎推卸责任呢！”
对此，14楼的男业主杨先生解释称，自家的狗使用了胸背带，进电梯之前也是有牵着背带的，一般的习惯就是出了电梯之后才牵上狗绳。
看了监控之后我们也意识到了这个问题，这确实是我们的过错，我们也很抱歉，确实是警惕性太低了。
通过居委会和派出所的调解，目前张女士一家和杨先生一家也在20日上午达成了协商，由杨先生一家支付乐乐所有的医药费，包括狂犬病疫苗和脸部疤痕的后续治疗。“这个事情我们以后一定会引以为戒，不管什么时候都会把狗绳牵好。”
▲事发小区
小区里几乎没有大型狗戴嘴套
乐乐的这次意外再次为养狗人士敲起警钟：文明养狗非常有必要，遛狗必须要做到牵狗绳。
记者走访了事发小区，直接走进几栋大楼，在电梯间都有张贴着一份名为“小区文明养犬倡议书”的告示，告示中明确写明了需要为狗打防疫针、清理狗粪便、遛狗使用牵引绳等条款。同时，小区物业的保安王师傅也告诉记者，除了电梯里的告示，小区的电子屏幕也每天在滚动播放文明养犬守则，近一年来，小区里遛狗不牵狗绳的现象是屈指可数，流浪狗也几乎不存在。
但记者也发现，在这份告示中，其中一条写着“大型犬要带好嘴套”，在《上海市养犬管理条例》的第二十二条中也有明确规定，“为大型犬只戴嘴套”。而在监控视频中伤人的阿拉斯加犬，就属于大型犬，可它的嘴上并没有戴嘴套。张女士在采访中也提到过自己的后怕，“孩子被抓伤算是不幸中的万幸，要是被咬伤的话，后果就不堪设想了。”
大型犬不带嘴套是偶然事件还是这个小区的普遍现象呢？
物业保安王师傅告诉记者，他在这个小区工作了两年之多，几乎就没有见过带嘴套的狗，而阿拉斯加犬的主人杨先生则说：
因为戴嘴套对狗狗来说太残忍了，戴了它们就没办法排汗了。以前确实是疏忽了，小区里基本也没人这么做，不过这次我受到教训了，以后在这方面也会做好的。
同时，记者咨询了华新镇凤溪社区欣悦居委会的工作人员小邵，据他介绍，居委会对于文明养犬的工作一直很重视，在楼道一直也都有张贴宣传告示，也有通过巡视和检查的形式进行监督和宣传，遇到不牵狗绳和不处理狗粪便的居民及时予以提醒，但是对于大型犬不带嘴套的现象确实有所疏忽。
这次出了这么严重的事情，之后，我们肯定会更加加强这方面的管理，也是希望大家能够引以为戒，避免类似的事情再发生。
来源：周到上海 作者：荣思嘉
