晨报首席记者 顾文俊
凯歌嘹亮，旗帜飞扬。本周，全球经济贸易迎来两大喜事。一是第二届中国国际进口博览会（CIIE）在上海顺利召开，150多个国家和地区的3000多家企业共享机遇，共谋发展；二是区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）15国终于结束全部谈判，世界最大自贸区呼之欲出。无论是作为主场喜迎天下宾朋，还是作为成员国推动区域融合，中国都向世界发出了捍卫经济
全球化、贸易自由化的最强音。在“百年未有之大变局”的大背景下，如何理解RCEP的意义？普通人如何从这些大事件中受益？
《顾问》本期访谈嘉宾：
经济学家 浙江大学财税大数据与政策研究中心研究员 侯若石
促进经济良性循环利器
顾问：回溯7年前，彼时的东盟十国为何发起“10+6”这样一个协定？
侯若石：国际贸易合作的方式有多种，一是全球性的多边贸易协定，比如世界贸易组织（W TO），二是地区性的自由贸易协定，比如北美自由贸易协议（NAFTA），三是双边的自由贸易协定，四是跨地区的自由贸易协定，比如跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。由于W TO多哈回合谈判处于僵局，跨地区自贸协定实现起来困难较大，现在最为活跃的是中间两种，即地区和双边。东盟十国与六国成立RCEP的一个最大背景是，在东亚地区，业已形成一条以中国为中心节点的产业链。在这条产业链运行过程中，各种原材料、中间产品在本地区国家和经济体间频繁流动，比如，从泰国进口电脑零部件，到中国装配成整机，再到日本、韩国或台湾地区安装软件。在此过程中，如果征加关税，就很难计算成本，也会使整条产业链受损，只有自由贸易才有利于其正常运行，这就是RCEP成立的初衷。
顾问：商务部官员介绍说，RCEP是对现有的各个“10+1”自贸协定的升级，将会形成区域内统一的规则体系。这种规则的统一是否意味着中日韩自贸区也随之自然而然的形成？
侯若石：国际贸易产品结构的多样性、各国经济发展水平的差异决定了签订自由贸易协定的复杂程度。基于东亚产业链的特殊背景，RCEP这一地区自由贸易协定有望在明年签订，但是，它代替不了中日韩自由贸易协定。在如何实现零关税或者优惠关税等问题上，三边和地区有着明显的不同。地区统一的原则只能对双边或三边起到指导的作用，但不能替代双边或三边的特殊性。
顾问：世界最大自贸区呼之欲出，人口数量最多，成员结构最多元，发展潜力最大，拥有这么多世界之最的区域经济一体化会释放出多大的动能？从国家到企业到工人到消费者，如何从中受益？
侯若石：谈到RCEP的作用，我们必须清醒地认识到，“10+6”所涵盖的这一地区经济发展有其独特之处。当很多国家尤其是西方发达国家大搞去工业化的时候，东亚地区的“10+6”这些国家正在蓬勃地发展工业化。而且东亚地区的工业化是跟信息化相结合的新型工业化，由于信息技术革命对产业链的要求，这种工业化也是强调国际经济合作和贸易自由的工业化。而签订RCEP则会对东亚地区的工业生产力和产品消费力起到极大的促进作用，在这条产业链中，作为中心节点的中国是世界上工业结构和工业门类最齐全的国家，带动了本地区的工业化进程，东亚成为世界上最有希望的工业化地区。众所周知，自由贸易的核心是零关税，零关税或低关税可以降低进口商品的价格，价格便宜带来消费增多，消费增多反过来又会推动生产，从而形成地区经济发展的良性循环。
走向无关税世界的先声
顾问：《联合声明》少了印度，印度没准备好，最后一刻退缩。印度的迟疑有没有道理？
侯若石：印度本来非常愿意加入这个协定，根据印度经济发展的远景，要实现工业化，就必须与东亚地区发展经济合作关系，东亚地区的产业结构转移也对印度有利。但是，印度经济正面临一系列困难，其制度和经济优势的复杂状态对开展国际经济合作形成了障碍，它只有在经济发展与经济体制改革同步进行的情况下，才能更顺利地加入国际经济合作。显然，目前条件还不太成熟。
顾问：RCEP的发展前景，对特朗普政府的单边主义和贸易保护主义是不是重大打击？在“百年未有之大变局”的大的时代背景下，如何解读RCEP的意义？
侯若石：RCEP谈判的关键性突破再次说明，贸易保护主义不得人心，贸易单边主义只能是昙花一现。当今世界，国与国之间的经济关系十分密切，谁也离不开谁，搞孤家寡人政策不仅违背世界经济发展规律，也会搬起石头砸自己的脚。RCEP的成功推进也说明，大变局的变是走向全球化、共享化的变，而不是走向单边化、你争我夺的变。和谐与合作是未来世界经济关系发展的方向，当然，全球贸易自由化还有很长的一段路要走，这一点从W TO多哈回合谈判的久拖未决就可见一斑。多边贸易关系涉及的问题太多，包括经济、文化、政治、技术、标准，这些都在制约着全球贸易自由化。
顾问：未来世界国与国之间不再有关税和壁垒，是不是地球村居民的终极目标？
侯若石：我们反对贸易保护主义，但是，关税和贸易壁垒一时半会儿还消灭不了，它们的存在有其客观需要，完全的贸易自由是我们对未来的愿景。
来源：新闻晨报 作者：顾文俊
