开年第一坑,“大奔进故宫”事件再次提醒“一失万无”

北京故宫博物院原院长单霁翔在任上和卸任后多次在公开场合表示,在故宫工作要做到万无一失,因为“一失万无啊”!

言犹在耳,单院长却已成了原院长,而周一闭馆日大奔开进故宫事件也被网友们戏称为“新年第一坑”

2020年1月17日,网友“露小宝LL”在微博中晒出她和朋友在故宫撒欢的靓照,背景中的越野大奔和太和殿,顿时激起了网友心头千层浪——不允许开车进故宫,这是北京故宫博物院的铁规矩,连外国元首来了都得执行,怎么一个小女子就有这等特权?

当晚,故宫博物馆在微博上道歉,称此事核查属实,深表痛心并向公众致歉。今后将严格管理,杜绝此类现象。

由于“露小宝LL”的微博认证是中国国航乘务员,在媒体采访时,航空公司内部工作人员表示,该乘务员几年前就离职了。

网络上大家的气愤点主要集中在两个方面:首先,一个离职空姐哪来的特权开车进故宫?其次,是谁管理不善?

网友们对故宫的道歉并不满意,表示太轻描淡写了,故宫必须对这一事件有个彻查,为什么能对一个空姐大开绿灯,其待遇居然超过了外国元首?

就在大奔进故宫事件发生的两天前,1月15日,故宫角楼餐厅原计划推出的6688元一桌的故宫年夜饭也因故取消。

故宫角楼是有着200多年历史的老建筑,餐厅据说是其外围平房,但用来经营餐饮是否完全符合我国文物保护法规这个由专家说了算,而6688元一桌的年夜饭,餐厅打出的招牌全都是“朕的火锅”、“慈禧同款菊花锅子”、“ 富察皇后的“荷包”之类,说好听点,是传播故宫御膳文化,其实深究起来,还是在有意无意地激发着人们内心的特权景仰。所以年夜饭取消之后,舆论基本上持肯定态度。

网友围观大奔进故宫事件,也许并不孤立,联系去年春节发生的“紫禁城上元之夜”灯会热潮、故宫火锅店停止营业以及这一次故宫年夜饭的取消,很明显,北京故宫正在强大的公共舆论与同样强大的市场需求之间踯躅犹豫。

今年是紫禁城建成600周年,也是故宫博物馆成立95周年,在这个节骨眼上,“我们必须万无一失,因为一失万无”这句话再次回荡在人们心头,在文物保护和商业盈利之间做取舍,凭的就是对文物保护和利用的边界与尺度的高度把控能力,而如何用现代理念去阐释这座“故去的宫殿”的文化内涵,则是摆在管理者面前的又一道难题难题。


来源:周到上海       作者:詹皓