晨报记者 曾索狄
长短视频平台的流量大战，终于打到了“版权”这一关键之局。
日前，15家影视行业协会联合爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV、咪咕视频五大平台以及正午阳光、华策影视、柠萌影视、慈文传媒、耀客传媒、新丽传媒等53家影视制作公司，共73家单位联合发布声明，称当下大量运营者在未经授权的情况下，对视频作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播等，并由此引发一系列盗版侵权问题和纠纷。众多单位将联合就此发起集中、必要的法律维权行动，呼吁短视频平台和公众账号生产运营者切实提升版权保护意识，尊重知识产权。
这份联合声明意味着什么？未来网友还能在短视频平台上“5分钟看完一部电影”吗？在影视作品基础上展开的同人二次创作视频，又会受到怎样的影响？
“短视频追剧”伤了谁
“恭喜你又节约了时间，5分钟刷完了一部剧。”在生活节奏不断加快的今天，越来越多的人习惯于在短视频上追剧看电影。他们或是通过短短几分钟的解说快速了解故事情节，或是跟着精彩片段和预告片即时追剧，将碎片时间安排得明明白白。
但很多人没意识到的是，这些视频很可能和“版权侵权”沾边。
《2020中国网络短视频版权监测报告》曾于2019年至2020年10月间，对原创短视频、国家版权局重点作品版权保护预警名单作品及重点影视综作品的片段进行监测，覆盖作品量超过1000万件，并最终累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频，其中，热门电视剧、综艺节目、院线电影是被侵权的“重灾区”，比如热播剧《人民的名义》短视频侵权量就达到26.93万条。
记者在搜索抖音平台时发现，这些侵权“重灾区”同时意味着惊人的流量。比如某粉丝量为65万的抖音账号，凭借一套拆解《琅琊榜》剧情的视频合集，收获了高达1.5亿的播放量；另一个131万粉丝量账号提供的《赘婿》的剧情卡段合集，播放量则有1.1亿次。如果进一步搜索“影视剪辑”相关账号，你会发现，不少账号的粉丝量已达到数百万量级。然而，从内容上看，这些账号提供的“切条”视频，几乎没有技术难度，运营者只需要从热门剧集中截取出具有爽点、爆点的内容，配上背景音乐和标题，删去原制播平台的LOGO，就能轻松获得高点击率。
除此之外，以解说之名对影视内容进行剪辑，也是短视频平台上的一大热门内容，这些账号除了解说国产影视作品外，也将触角延伸至美剧、日剧、韩剧、英剧等。
在知乎上，网友分享过此类影视剪辑账号的养成模式：首先，账号运营者需要选好定位，或是进行简单的“切条”，或是选择“混剪”，或是定位“解说”；随之大量发布相关内容，积累一定粉丝量后即可接受影视类广告投放，并最终通过售卖剪辑教学课程变现获利。
从这些内容的高流量不难看出，跟着短视频追剧早已成为很多网友生活中的一部分。网友“小瑶”告诉记者，自己和家人都习惯在短视频平台追剧，“我妈直接看完了一部戏超前点播的部分，不用花钱，还不用看配角们的戏份，就看主角的对手戏。”
对此，一位曾就职于视频平台的业内人士告诉记者，之所以有这么多影视单位联合向侵权行为发起声明，是因为此类侵权可能从根本上摧毁长视频平台多年经营的会员付费模式，“一旦用户习惯在短视频消费剧集内容，长视频平台对内容的重金投入，就是在为他人做嫁衣。这不仅关系到平台的利益，对影视制作公司的收入也会有冲击。”而对于这股潮流，长视频平台也早有警觉，爱奇艺CEO龚宇去年曾表示，这些侵权行为，对平台损失很大，将通过法律和商务谈判的手段进行处理。
同时，短视频追剧也在潜移默化地改变着用户的口味。对影视内容的任意切条、剪辑，不仅伤害了作品的艺术完整性，也无法准确传递作品所承载的价值观，甚至可能带偏行业的创作风向，“一味追求爽点、痛点、爆点，放弃了对人物深入的挖掘。”
“二创”视频边界模糊
“几个网站出的影视版权的联合声明，意味着我们只能被迫接受既定的结局，梅长苏真的死去了，明家四姐弟不会再聚首了，斯内普教授永远沉睡，小哥永远关在了青铜门外，时光再也见不到褚赢了，四季山庄一家五口永远不能重聚……没有剧情改写，没有前生今世，所有的一切，只能拥有一个结局，无论好与不好，我们只能接受。平行世界的大门，再也无法打开。”
博主@·池枣枣·在联合声明发布后的一条微博，获得了超过1.1万次转发和5.7万以上的点赞。这条微博指出的，是外界对即将拉开的版权大战的另一重担忧：网上原本有一批为爱发电的同人创作者，在平台方和制作机构收紧版权管理的情况下，我们还能看到这些脑洞大开的妙手剪辑吗？
确实，与“切条”“搬运”影视内容的短视频不同，在原有影视作品基础上诞生的同人“二创”，不仅在粉丝圈中深受喜爱，也是今天影视剧宣传和引流的重要手段。从某种程度上说，剧集和平台方也相当鼓励由官方牵头征集的“二创”内容。近期热播的《长歌行》，由剧组发起“二创大赛”；《鬓边不是海棠红》《传闻中的陈芊芊》等热剧，曾在B站举办有奖“二创”征集，由版权方提供版权支持；而腾讯视频在热播剧页面中推送了站内支持“二创”视频，爱奇艺的短视频平台随刻App也开放了将综艺和影视作品混剪的二次创作区。
因此，更多网友担忧，如果版权方向短视频开战，由粉丝自行参与、开展的“二创”内容会不会受到巨大的限制？毕竟，由个人博主进行版权申请，相关手续和流程恐怕都会更为繁杂。此前就有许多视频博主发文投诉，称剧方和平台方往往“杀鸡取卵”——剧集播出期间鼓励粉丝“二创”，没过多久又会要求相关内容下架，“一边让我们搞创作，一边下架我们的视频，这样谁还来敢给你当‘自来水’？”
对此，有业内人士认为，“二创”内容并非本次联合声明指向的重点目标，因为业内普遍认可“二创”对影视内容宣发的意义；同时，“二创”的版权问题目前仍然处于灰色地带，创作者也确实要承担一定下架的风险。
当然，面对持续展开的版权大战，也有业内人士提醒，主动出击保护版权固然值得肯定，但长视频平台方和影视公司也应该自省：重金投入的内容是否可以优中选优？毕竟，一期长达三四个小时的综艺节目、动辄七八十集的注水剧集，恐怕也是将用户“赶向”短视频的重要原因。
来源：新闻晨报 作者：曾索狄
