松江创意幼儿园在九亭片区小有名气，园区总共300多名学生，家长们对其办学质量也是颇为认可，但就在昨天（8日），学生的家长从幼儿园的微信公众号上看到了这样信息：由于幼儿园和房东之间存在合同纠纷，双方进行了民事诉讼，最终法院判决幼儿园败诉，要求幼儿园10天之内搬出，而幼儿园则告知家长从1月18日开始就闭园了。
这个突然的消息让所有的家长都感到措手不及，大家纷纷质疑：幼儿园为何会如此突然地宣布闭园？这300多名孩子应该如何安置？而教育部门作为监管部门又是否做好了监管工作？
300多名学生面临“失学”
孙女士的儿子在松江创意幼儿园就读国际班，今年大班了，正是面临幼升小的关键时候。然而1月8号，苏女士在松江创意幼儿园的公众号上看到幼儿园宣布：因为官司败诉，所以1月18号就要彻底关园了。
孙女士告诉记者，其实家长们对于幼儿园方面和房东的合同纠纷，早在2018年夏天的时候就有所耳闻了。当时一帮家长也都去质问过幼儿园园长，“当时园方就告诉我们说他们的合同到2024年的，幼儿园是肯定会办下去的，后期可能会跟房东打官司，但是幼儿园也一定会胜诉的。”孙女士说，后来幼儿园方面还在学校张贴了相关的说明，也在公众号上发布了几次说明，而且新一学年的招生也在正常进行。
这些种种举措，都让孙女士吃了“定心丸”，“特别是今年报名的时候，这个学校很热门，供不应求，那我们肯定是觉得没问题的呀”。
哪知道，到了2019年1月8日，孙女士和一帮家长等来的消息，是幼儿园方需要在10天后马上闭园。对这个消息，孙女士感到非常吃惊又非常愤怒，自家孩子从小班开始就在这里读，现在已经第四个年头了，幼儿园怎能说关就关？而幼儿园也不提早通知，而是到最后关头才进行告知呢？之前幼儿园明明承诺和房东的合同持续到2024年，那幼儿园和房东的官司又为何会判幼儿园方面败诉呢？
幼儿园关闭影响孩子未来规划
除了对幼儿园方面的做法感到质疑和震惊，孙女士对于后续的解决方案同样非常苦恼。
现在最当下的问题是，寒假还没到，孩子就没学上了，马上又要过年了，我们家长又得想办法联系新的幼儿园，事情这么突然，都不知道怎么办好。”
孙女士说。
除了眼下的问题，家长对于孩子的未来规划也因这次闭园受到了很大的影响。
创意幼儿园有三种班级，国际班、双语班还有普通班，我儿子读国际班就是想跟以后的双语学校衔接的，我们一换学校整个计划都会被打乱，教育局来做分流分到普通的中文班去，很大可能之后就没办法去读双语学校了。
而从情感角度考虑，自家儿子在创意幼儿园四年了，身边的同学也是从小一起长大，很有感情，幼儿园突然的决定意味着下个星期，有的孩子之间可能再也见不到了。“读了四年一个说法都没有就再见了，真的是个很大的遗憾。”
眼下未来都是问题，然而孙女士和一帮家长却认为幼儿园方面的态度非常消极。
有人告诉我们说幼儿园上诉可以再争取一些时间过度，说不定到时候我们大班就毕业了，小班中班的也可以有时间过渡，找更好更适合自家孩子的学校，不用搞成现在这个样子，但园方就是一点上诉的意愿都没有，这种态度我们家长很不满意。
幼儿园园长：自己也是受害者，很无奈
1月9日下午三点，记者跟随孙女士来到了松江创意幼儿园，当天下午幼儿园将举行两场家长会，分别面向中小班家长和大班家长。
据一名家长委员会成员告诉记者，在上午早些时候，家委会、幼儿园以及街道、教育局工作人员进行了沟通，园方解释称幼儿园和房东之间的纠纷源于双方签订过两份合同，一份合同到期为2024年，但要求租金逐年递增。而另一份合约则是到2018年到期，租金固定。园方认为2018年到期的那份合同是前一份的补充合同，应该是以前一份合同的到期时间为准，但法院在判定时却认为那份合同并非补充合同，而是实际执行合同，因而判决幼儿园方面败诉。
在沟通过程中，教育局和街道方面也给出了一定的分流方案，告知目前九亭的幼儿园有600个生源位，能够满足创意幼儿园生源分流的需求。
在家长会上，幼儿园园长以及松江教育局信访办工作人员相继汇报了相关情况。
幼儿园李园长表示：同意向董事会提出法院上诉请求，为所有人争取时间来妥善解决此事。并安排创意董事会与教育局，街道，家委会继续商议法院上诉问题。同时园方也提出过“愿意无偿把松江创意幼儿园送给房东继续经营，以确保300多位全体师生不产生任何变动”的提议，但无奈联系不上房东本人。
随后记者采访了李园长，她告诉记者，自己也是受聘人员，其实也是这次事件的受害者。
我们幼儿园每年的综合评分都在80分以上，有一年还是90分，这很难得的，我们真的是全心要做好这个幼儿园，但是现在发生这个事情，我也觉得很无奈，也没有办法。
松江教育局方面的工作人员则表示对此目前不做回应，只是针对12315投诉进行情况说明及回复。
家长对幼儿园、教育局的答复皆不满意
然而幼儿园方面和松江教育局对此的说明和回复却不能得到众多家长的信服。
“具体的处理措施，会不会上诉，能不能分流全都是不确定的答案，幼儿园的这个回复我们是不接受的。”一位小班学生的妈妈说道。
之前我们质疑幼儿园和房东的纠纷，幼儿园肯定地答复我们绝对没有问题，幼儿园方面到底怎么解释？为什么到如今这个地步才告知家长这个消息？是否有更优的解决方案？有没有保留幼儿园的可能？
一位中班学生的爸爸问道。
除了面向幼儿园的问题，也有家长将疑问抛给了教育部门。
教育部门对于幼儿园的开办是有监管作用的，幼儿园和房东的合同是否有在教育部门备案？教育部门又是否知道存在‘大小合同’一事？幼儿园关闭需要提前向教育部门报备，教育局方面对此又是否知情？如果知情又为何不告诉家长？教育局是否对此次事件存在失职、监管不到位的情况？
现场一位大班学生的爸爸将一系列问题抛给了松江教委陆主任。
但是不管是陆主任还是李园长对于家长的问题都没有现场做出答复。据了解，明天园方将再次举行家长会进行问题的沟通协商，届时幼儿园法人代表、教育局相关领导、街道等相关方面会出席。
来源：周到上海 作者：荣思嘉
