沈敏（新华社专特稿）
美国总统唐纳德·特朗普23日再次拒绝就“一旦败选是否愿和平移交权力”给出明确答案。他暗示，如果各州政府放弃推行大规模邮寄投票，他会赢得连任，没必要担心“交权”。
再拒和平“认输”
在当天白宫记者会上，有记者问：“无论在总统选举中赢、输或打平，你今天愿意在此承诺选后和平移交权力吗？”
特朗普回应：“我们得看看到时候发生什么。你知道我一向强烈抱怨投票（问题），投票（机制）就是灾难。”
美联社说，一名在任总统竟表达不完全信任美国民主体制的选举程序，这相当罕见。
7月接受福克斯新闻频道采访时，特朗普曾拒绝明确承认败选，称“要看情况”，“我得看看（形势）……我可不会光说‘会’或‘不会’”。
特朗普4年前竞选总统时，也曾表示不会轻易接受民主党对手希拉里·克林顿胜选。他在2016年10月一场竞选辩论中回答“是否会遵从选民意愿”而承认败选时说，会“给大家留悬念”。
特朗普当年还说，承诺接受选举结果的前提是“结果清晰无误”，而他是“胜利一方”。
与今年7月时回应相似，拜登阵营23日针对特朗普最新言论声明：“美国民众会决定这场选举结果。美国政府完全有能力把非法进入者押送出白宫。”
又提选举“欺诈”
受新冠疫情影响，美国不少州政府鼓励选民经由邮寄投票参与11月的总统选举，避免人群在投票站聚集而感染病毒。共和党方面担心这会提高支持民主党选民群体的投票率，进而推升民主党总统候选人乔·拜登胜选几率。
特朗普最近数月不断抱怨推广邮寄投票会增加选举舞弊和欺诈风险，但美国媒体援引历届选举记录指出，这一说法并无事实依据。特朗普本人也曾参与邮寄投票。
各州投票规则由州政府决定。特朗普一直宣称，目前施行的两种邮寄投票规则有差异。州政府如果向所有注册选民发送可供邮寄的选票，由选民自主决定如何投票，容易发生大规模选举欺诈；而类似佛罗里达州要求选民事先申请邮寄投票的做法更合理。
他23日在记者会上暗示，如果各州不再向全体选民自动发送选票，就不用担忧选举欺诈，也无须考虑“和平交权”，因为他会胜选。“会有一场非常和平的（交接），其实（权力）不会移交，只会延续。投票（机制）已失控……民主党人比谁都更清楚这一点。”
邮寄投票在美国由来已久，多用于不便现场投票的偏远地区，或为海外驻军等选民群体提供便利。
美联社报道，有5个州长期自动普发选票，从未发现重大欺诈行为。今年另有加利福尼亚、新泽西、内华达、佛蒙特4州和首都华盛顿特区决定自动普发选票。
上述9州内，仅内华达属“战场”州，即该州选民对民主、共和两党无明显偏向。美联社说，只有在今年选情陷入“死局”时，内华达州6张选举人票才有可能发挥关键作用。另外3州和首都华盛顿选民明显倾向民主党，无论如何投票，拜登都更有可能获胜。
来源：新闻晨报 作者：沈敏
