中国女足26日凌晨在蒙彼利埃0比2不敌意大利，结束了本次世界杯征程。4场比赛1个进球，止步16强，成绩确实不算好。但看着第二天早上铺天盖地冒出来的各种以“历史最差战绩”为标题的推送，我还是觉得，不动脑筋的自媒体小编肯定比女足更差。
女足世界杯从1991年首届在中国举办到如今，28年办了8届，2011年在德国那届，中国女足连决赛圈都没打进，这次是历史最差，那次呢？“首次无缘8强”算不算“历史最差”？这个也有点偏颇，前两届女足世界杯只有12支参赛队，第三到第五届，都是16队参赛，按照规则，这五届比赛，小组出线就产生了8强。2015年开始才有了24队参赛、小组出线产生16强、要踢八分之一淘汰赛的情况。
真要说“最差”，我把票投给2003年那届，那届比赛，中国队同样只踢了4场（3场小组赛＋1场四分之一淘汰赛），3个进球、2个丢球，对手是加纳、澳大利亚、俄罗斯、加拿大，在1999年那届强烈对比下，2003年那支，算不算最差？1999年，同样是加纳、澳大利亚、俄罗斯三支球队，“铿锵玫瑰”3场进了她们12球。要算上2011年进不了世界杯决赛圈、2012年进不了奥运会决赛圈，这个算不算“最差”？
算了，这些其实也就是一些牢骚话，翻翻历史书袋，也没啥意义。
真正想说的，其实还是这届萦绕整个队伍和让所有媒体和球迷争议的“主教练贾秀全怎么用留洋球星王霜”的话题。
到底是贾秀全不喜欢王霜，还是贾秀全目前倡导的体系不需要王霜？这或许是一个很难有标准答案的问题。
好莱坞多年前有部电影叫《西点揭秘》，约翰·特拉沃尔塔主演的。里面有句台词，世界上处理问题有三种方式：正确的方式、错误的方式以及军人的方式。很有哲理、很有味道的一句话。
贾秀全出身军旅八一队，30年前，还是在贝尔格莱德游击队队踢球的“留洋球员”。经历和个性决定了行为方式中的军旅烙印和军旅作派，强调纪律、整体，你如果不服，你如果要跟他谈“个性”、“个体”，呵呵，巧了，他曾经在河南建业那里“专治各种不服”。
偏偏遇到王霜。王霜的职业生涯经历、与亲身父母之间不悦的家世，种种人生的遭遇，都使这个湖北姑娘棱角分明。她或许注定会与职业生涯中一些以“威权”为人设的教练产生对立的气场。
世界杯前的多场热身赛、世界杯小组赛首场，王霜都无缘首发，下半时上场后的状态也一塌糊涂。首场赛后新闻发布会上贾秀全对媒体记者关于王霜使用问题的“怒怼”，让很多争议被摊上台面。
从简单的运动规律来说，一名队员，打首发和下半时替补出场，在能力等值的情况下，极有可能出现截然不同的表现。道理很简单，确定打首发的队员，从赛前准备会上明确任务开始，到与队友的赛前热身、跑位演练、战术讲解、位置需求，包括自身心态的调整，都有充分的时间去适应和校正。这和比赛进行了25分钟甚至更长时间后被助理教练叫起来脱掉外套去热身，然后下半时根据场上形势及比分临时布置任务上场，完全是两个概念。心理不匹配、状态不匹配，和队友的体能、节奏感、技术动作都不匹配。球就很难踢到一块去了。
从赛前选人到集训热身，再到奔赴法国，整个过程中最清楚王霜技术状态、身体状态的，应该还是主教练贾秀全。王霜是正儿八经的亚洲足球小姐，不是核武器，但贾指导偏偏对外宣布“不率先使用王霜”。他一定是经历了外人难以了解的推敲和取舍。
军人眼中，所有的子弹，都是弹夹中普通的一发，无论擦得多么光亮，都需要挤在弹夹中等待走向枪膛。道理是这么个道理。但问题是，有时候在战场上，一堆步枪打上一千发，效果也不及狙击枪来上一发。
有时候，很多事情就是在无比矛盾的辩证中，让当事人去煎熬和取舍。
从中国女足全部4场比赛呈现出的球员个体能力和整体技战术风格来看，贾秀全也确实是在用近乎难看的方式，为中国女足守住最最基础的成绩底线。通俗来说，中国女足如果不这么踢，很可能小组无法出线，脸面上更加尴尬。
贾秀全在小组赛第一场时说：我的队伍不需要一个单独的球星，我需要一个整体。王霜也在很多场合说，贾指导就像父亲一样对他教诲和帮助。抛开足球，两人其实内心都没有真正的对立和冲突。
贾秀全不需要一个王霜，因为他需要十个。只有更多更多的“王霜”，才能让中国女足的未来变得更好。
来源：周到上海 作者：黄宇龙
