今天，教育部《中国都市化进程年度报告》课题组、上海交通大学城市科学研究院发布了《2017国家中心城市发展报告》，8个国家中心城市综合评估排名依次是：北京、上海、广州、重庆、天津、武汉、成都和郑州。
除了综合实力，报告还发布了国家中心城市的中心作用与战略影响2个一级指标排名，一级指数“中心作用”排名依次为：北京、广州、上海、重庆、武汉、天津、成都和郑州。一级指数“战略影响”排名依次为：上海、北京、重庆、天津、广州、成都、武汉和郑州。
从整体发展水平看，“北上广”占据绝对优势，基本处于前三甲的位置，只在“战略影响”一项，广州被重庆、天津挤出前三，列在第五位。重庆和天津作为“直辖市”位于第四和第五，反映出直辖市在政策资源上具有很大优势。武汉整体发展水平排在第六，在“综合实力”上紧随上海，排在第四位，超过天津和重庆，其“中心作用”排在第五，位于重庆、天津之间。成都和郑州分别位于第七和第八，是8个国家中心城市中最需要“鼓足干劲，力争上游”的“追赶者”。
报告显示，从8个国家中心城市的总体发展水平看，2015年全国人口是137462万，8个国家中心城市的人口总量是13971.35万，占比为10.1%。2015年全国GDP是689052.1亿元，8个国家中心城市的GDP总量是126917.91亿元，占比为18.42%。2015年，全国的人均GDP为50000元人民币，8个国家中心城市的人均GDP为94731元人民币，是全国的1.89倍。2015年，全国的GDP增长速度约为6.9%，8个国家中心城市的GDP增长速度约为8.67%，是全国水平的1.26倍。2015年全国的城市化率约为56.1%，8个国家中心城市的城市化率为77.97%，是全国平均水平的1.39倍。国家中心城市在国家区域和城镇发展中的“中心地位”初步形成并仍在快速发展。
北京：稳居“首位”国家中心城市之位
北京在整体评估中排名第一，“综合实力”和“中心作用”均位列第一，与其他国家中心城市之间拉开明显的距离。北京的社会和文化发展水平位居首位，经济水平位居第二。北京的人口发展水平位于第五。北京城区人口密度与其他国家中心城市相比仅处在中游，北京的人口自然增长率高于上海和天津，但低于郑州和广州。
上海：科技创新中心排第二
上海的人口发展水平位居8个国家中心城市之首，常住人口和人口密度都很高。人均社会消费品总额与第三产业比重水平处于前列，但人均GDP仅处于中游水平。上海的人均公园面积为7.33平方米，低于广州的20.19平方米，人均道路面积为4.11平方米，低于天津的16.71平方米。上海在货物、通信信息流动方面领先。上海在科技创新中心作用上排在第二。
广州：国家战略资源投入已不如改革开放的前30年
广州的经济发展力压北京排在第一，同时其人均GDP也是最高的，在北上广中一枝独秀。广州的人口发展水平位居第二，人口自然增长在8个国家中心城市中仅次于郑州位列第二。社会发展水平排在第二，在教育、卫生、城市生活环境等指标上处于前列。
重庆：获得的国家战略支持力度加大
重庆的人口发展水平位居第四，但人口密度和人口自然增长率均处于较低水平。尽管重庆的GDP增速最高，但人均GDP、人均社会消费品零售总额、第三产业比重等偏低。
天津：没有疏解人口的压力
天津三个一级指数均与前三甲无缘。人口发展水平在8个国家中心城市中垫底，没有北京、上海疏解人口的压力，但也很可能是滨海新区一直人气不足的主要原因之一。.
武汉：各项经济指标均处于较高的发展水平
武汉的各项经济指标均处于较高的发展水平，但工业发展比重较大，第三产业相对不高。文化产业及相关从业人员的发展水平偏低。通信信息流动水平较低，显示出中西部在科技发展上依然比较落后。
成都：建设国家中心城市要补的基础课相当繁巨
成都的经济发展水平排在第六，人均GDP及人均社会消费品零售总额偏低，第三产业比重水平有限。在教育、医疗、城市绿化环境上、文化服务、文化产业方面具有一定的优势。
郑州：建设国家中心城市的基础相对薄弱
郑州的人口自然增长率为10.9‰，是8个国家中心城市中最高的，基础人口密度和发展趋势优势较为明显。经济和社会发展均排在第八，其各项经济、教育、城市绿化环境等尚有较大的提升空间。
未来该如何布局建设国家中心城市建设
关于未来国家中心城市的规划建设，课题组负责人、上海交通大学城市科学研究院院长刘士林提出两点建议。
一是在设立国家中心城市的标准方面，国家中心城市的核心职能是承担国家战略使命和战略意图。应警惕目前流行的“万亿元GDP”标准。二是从我国区域发展战略的角度，下一个发力点应放在西北和东北。东北地区目前已有哈长国家级城市群，再加上振兴东北的战略需要，所以完全可以考虑设置一个。
在西部目前已有了重庆、成都两个国家中心城市，但在空间上都偏于西南。西北地区是丝绸之路经济带的核心区，在国家区域发展中具有重要战略地位，也可以考虑从中培育一到两个，与海上丝绸之路上的天津、上海、广州形成一种“对称的美”，使国家中心城市在空间布局上更加均衡。
国家发改委城市和小城镇改革发展中心学术委秘书长冯奎指出：国家中心城市是中国在全球都市化进程中出现的“战略制高点”，也是我国新型城镇化建设发展的风向标和引领者。自2005年“国家中心城市”提出以后，目前已有北京、上海、广州、天津、重庆、成都、武汉、郑州8个，它们不仅改变了我国城市的范畴体系和分类框架，也在深层次上重构着新型城镇化的基本思路和发展道路。
