最近游戏的话题很热，新华网发了一篇文章《多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害》，今日头条和腾讯为了这篇文章的矛头到底是不是指向腾讯的游戏而大打出手。接着昨天，十几名院士联名建议将“六一儿童节”定为“无网游日”，矛头更是直指游戏产品本身。
把“六一儿童节”定为“无网游日”，可以是可以，但首先要想好儿童节要让孩子干什么。继续学奥数吗？还是你们的意思是好玩的单机游戏了解一下？哦，我想不会是后者吧。
游戏运营平台当然有责任的，但这个责任毕竟是有限的，不能指望将防沉迷系统开发成一个AI代替孩子的监护人。游戏本身更是无辜的，成功的游戏肯定是能吸引人，如果游戏开发者做游戏的时候老想着我的游戏要自带防沉迷，让人玩一会儿就不想玩了，那肯定是一款垃圾游戏。
说到底孩子的第一责任人总归是家人，这个道理人人都懂，可宁愿将游戏妖魔化，也不愿说出来，可见我们推卸责任的能力有多强。
我们的家长最好是有个透明的玻璃罩子，把孩子罩在里面，孩子什么诱惑都接触不到，这样就不会变坏，就不用为他们操心。那现在没有玻璃罩子，只好希望把游戏统统干掉，没有游戏孩子就只能乖溜溜地整天做功课，这样他们就有时间自己打两把王者荣耀或者消消乐。
所以这才会有把“六一儿童节”变成“无网游日”这样的馊主意，可是这样，就能保证孩子在这一天幸福快乐了吗？
儿童节都没法打游戏的孩子，想必平时更不会捞到游戏打，不打游戏干什么？想必也不会是爸爸妈妈带着去迪士尼，多半不是在上这个补习班，就是在练家长以为对孩子有用的钢琴、舞蹈。游戏对于家长来说是毒草，对孩子来说却是难能可贵的喘息。
防沉迷和防游戏是两个系统——防沉迷是一种责任，防游戏是一种逃避。敢于给孩子玩游戏就是一种担当，一种愿意让孩子见识这有趣而充满诱惑的世界，又有方法引导他学会节制的自信。是的，屈从远比不上学会节制有用，就算能防住孩子玩游戏，以后你又能帮他防住多少东西？
所以今天我上班之前，拍拍我儿子的头对他说，乖，今天六一儿童节，等爸爸下班回来陪你一起玩，什么？上个礼拜玩全民爱消除输给了景馨瑶？好，今晚爸爸指导你赢回来。
来源：周到上海 作者：子不语
