这个世界上总有一群人，以为自己就是这个世界的中心，所有的人都必须为他们服务。
话说新村路上有两个小区，其中一个小区（我们姑且称之为A小区）的居民，习惯了从另外一个小区（同样姑且称之为B小区）抄近道。所以当B小区装上门禁，宣布小区的大门只为居住在内的业主开放时，那个抄不到近道的A小区，站出了几十号人来，手持铁链，要把另外一个小区的门给栓上。
“要不让我们走，你们自己也别走。”
几十号人把铁链一起抄上，摆出一副玉石俱焚的架势，只是为了“去地铁站可以少走5分钟的路”。
B小区是商品房，里面的业主具有管理自己小区的义务，同样也有保护自己小区的权利。说到底，这是属于他们的私产，享有法律保护，有权将不居住在本小区中的其他人拒之门外，不管这个人的动机是抄近路还是来别有企图，这个权利神圣不可侵犯。
就像在高铁上，你有权将霸占你座位的其他旅客请走，就像你写了一篇原创文章，你有权拒绝别人用你的文章来获取他自己的流量。
但我不明白，要主张这样的权利，为什么变得这么难。前述两个小区的争斗其实从18年前就已经开始，当时B小区的开发商想要合法地依照建设规划图和房地产权证建一堵围墙，将两个小区彻底隔开，就因为遭到A小区的阻挠而搁置。2005年，B小区业主大会将开发商告上法庭，法院判开发商应该履行修筑围墙的义务。然而十多年过去，这堵围墙仍然不见踪影。
你看，连法律的威严都无法阻挡，要抄近道的人对他人权益的侵犯。当然，那些要抄近道的人都振振有词，“走了十几年了，习惯了”，“我腿脚不灵光，能走走近路当然方便”。但别人有什么义务一定要牺牲自己的利益，来满足你“方便”的需求呢？
你腿脚不灵光，怎么不想着让FBI派车接你去买菜呢？
无论是社会的和谐，还是“美丽家园”的建设，都必须建立在最基本的规则意识之上，这种规则意识，意味着对法律法规的尊重，对物权的尊重。没有这种最基本的法律意识，而总是要靠有关方面去进行各种调解，想各种各样的权衡之策，那么矛盾永远无法调解，因为矛盾双方，相隔着从文明到野蛮的距离。
所以，对于相关街道表示正在积极寻找解决方案，希望两个小区能彼此体谅的做法，我们认为，其实方案很简单，一是把法院判决书上要求筑的那堵墙修起来，体现法律的权威。二是把该装的门禁装起来，保护合法的权益。
自私不应该成为对抗法律的理由，怕矛盾也不应该成为开发商不作为的理由，这体现的不是社会的冷漠，而恰恰是社会的文明。
只有在基于法律和规则的基础之上，和睦、有爱、互助……这些社会正能量才能够得到弘扬。千万不要在应该讲法律的时候去讲道德，不要在应该守规矩的时候去讲奉献。让遵纪守法守规矩的人得到应有的保护，让不择一切手段只为让自己享受便利的人无法得逞，让能够享受的权利和应该履行的义务对等起来，这些不是大道理，而是大多数人所期盼的美好生活。
否则，我们就仍然处在那个“竖的怕横的，横的怕狠的，狠的怕不要命的”的社会。
来源：周到上海 作者：子不语
