晨报记者 徐 颖
这两天，发在中国播音主持网的《播音员主持人请注意，这些字词的拼音被改了！》一文，在网友中炸开了锅。这些读音真的都要改过来吗？
《咬文嚼字》主编黄安靖昨天在接受采访时称，总体来讲这是条“假新闻”，请不要担心。他指出，这则“假新闻”中的大部分内容来自国家语委2016年6月6日发布的《<普通话异读词审音表（修订稿）>征求意见稿》，这个《征求意见稿》至今尚未正式发布。今后正式发布的《审音表》应该不完全和《征求意见稿》一样，也许担心的“读音改动”根本就不会出现在正式发布的《审音表》中，有什么好担心的呢？
这些字的读音真要改吗?
《播音员主持人请注意，这些字词的拼音被改了！》一文中，到底罗列了哪些字读音的修改？
“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）。”“远上寒山石径斜（xié），白云生处有人家。”“一骑（qí）红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”……
衰在诗中本读cuī，斜在诗中本读xiá，骑在诗中本读jì。由于读错的人较多，现已更改拼音。现在新版教科书上的注音是衰（shuāi）、斜（xié）、骑（qí）。
类似的还有不少，比如：“说客”的“说”原来读“shuì”，但现在规定读“shuō”，另外还有说（shuō）服；“粳米”的“粳”原来读“jīng”，但现在要读“gěng”；
该文还罗列了一堆这样的例子——
不少网友查字典发现，许多读书时期的“规范读音”现如今竟悄悄变成了“错误读音”；经常读错的字音，现在已经成为了对的。比如道别时候经常说的“拜拜”（bái bái），“拜”，《现代汉语词典》第5版注音bài，第6版增加注音bái；确 凿（quèzáo），原 读 音 确 凿（zuò），后因从俗改为确凿（záo）；荨（qián）麻疹改为荨（xún）麻疹；“呆板”本来读ái bǎn，但是后来为了尊重大众的习惯，所以从1987年开始，这个词的读音更改为dāi bǎn。
铁骑（tiějì）是古代发音。“骑”字在类似动词词义时读qí，比如骑兵。其他的类似名词词义的全部都读jì。轻骑、车骑、骠骑。不过，现代全部都读qí，jì音已经取消了。新版新华字典这个字就只有qí一个读音。（旧读“j씓jí”，2005年起，统一废“j씓jí”读“qí”，详见《新华字典》第11版。）
“说服”的汉语拼音注音是“shuōfú”而不是“shuìfú”。《现代汉语词典》（中国社会科学院语言研究所词典编辑室编，商务印书馆出版，第6版）的条目（第1225页）
“说”字有四种读音。一是读“shuō”，主要的意思有：解释，解说；告诉，讲话；言论、主张（作名词，如“学说”“歪理邪说”）等等。二是读“shuì”，意思是劝说别人使听从自己，比如“游说”。三是读“yuè”，作“悦”的通假字。四是读“tuō”，作“脱”的通假字。第三和第四种读音的用法在现代汉语中已十分少见。
《咬文嚼字》专家让大家别担心
针对该文，《咬文嚼字》主编黄安靖指出，这是条“假新闻”，请不要担心。“这则‘假新闻’中的大部分内容来自国家语委2016年6月6日发布的《<普通话异读词审音表（修订稿）>征求意见稿》，这个《征求意见稿》至今尚未正式发布。”
黄安靖指出，《征求意见稿》是在教育部网站上公开发布的，已经快3年了，有人期待，有人议论，希望有关部门加快工作进度，或做出相关说明。现在人们对基于《征求意见稿》的“假新闻”议论纷纷，这在一定程度上说明了社会各界对《征求意见稿》的态度。这些意见有关方面是应该听取的。
黄安靖表示，在仔细看过这个《征求意见稿》后，发现其中确实有许多地方是值得“议论”的。比如“粳米”的“粳”本读“jīng”，绝大部分人也是这样读的，但《征求意见稿》中审为“gěng”，网友意见很大。这应该是“以北京语音系统为审音依据”的。普通话的语音系统的确立虽然以北京语音系统为基础，但普通话推广已经有好几十年了，已经成为一个有别于任何方言的博大精深的系统，语音、词汇、语法都按照自己的内部规律发展演变。对普通话进行审音，还坚持“北京人读啥音就审定为啥音”，是否合理？这是学术问题，意见可能还不统一，大家可以讨论。
再如“纪”作姓用时本读jǐ，《征求意见稿》把这个姓审为jì，网友意见也很大。有人说他就是这个姓，一直读jǐ，这不是让他改姓吗？还有，“戛纳电音节”的“戛”到底如何读？“戛”本读jiá，但这与“戛纳”的法文Cannes读音不合。这个字的读音是应该审的。建议审为gā，专用于“戛纳”。
语音的变化要符合其发展规律
古诗词的读音改了，不押韵了，怎么办？黄安靖在接受记者采访时表示，这种差异实际上是由古音和今音的不同造成的。
举个例子：杜牧的“远上寒山石径斜，白云深处有人家”，把“斜”读为“xiá”似乎就押韵了。但西安人杜牧真的会把“斜”读xiá吗？这就又需要一番严格的学术考察了。
黄安靖说，从古音到今音（普通话）的变化原因和规律十分复杂，“很多古音都已经发生变化了，为何只改韵脚？实际上是改不胜改的”。从语言的统一规范来说，“从古不从今”的原则更为合理。
黄安靖认为，语言也是约定俗成的，对于一些字在语言发展过程中发生的读音变化，语言文字也要相对地做出适应与调整。如，“说服”的“说”，中国大陆大部分人读为shuō，“因为都这样读，就应该以它为标准音。而且原先shuì这个读音的含义‘劝说别人使听从自己’，和shuō这个读音中‘解释，解说’的含义是有联系的，因而这个字统读为shuō，是符合语音发展规律的。”
来源：新闻晨报 作者：徐颖
