经法院调解，何某应向王某履行支付本息合计35万元，但何某始终没有履行。法官调查后发现，被执行人何某名下开设有沪市A股账户，股票账户内有价证券变现后足以履行全部金钱债务，遂依法通过总对总系统网络查控了上述股票。
强制平仓偿还借款
上海市普陀区人民法院（以下简称上海普陀法院）依法对王某与何某民间借贷纠纷案做出民事调解：何某应向王某履行支付本息合计35万元。然而，何某并未履行。
在执行过程中，普陀法院执行法官依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其限期到庭履行义务，但未果。
执行法官经过仔细调查，发现被执行人何某名下开设有沪市A股账户，股票账户内有价证券变现后足以履行全部金钱债务，执行法官遂依法通过总对总系统网络查控上述股票。
为了防止意外发生，执行法官做了周密部署，先赶赴何某所开户的券商公司处，依法对其在营业网点的资金账户采取限制措施。同时，执行法官向其户籍所在地、生效调解载明的上海市常住地址、社保缴金单位所在地依法送达执行裁定书及限期履行义务告知书，望其在一周内到庭主动履行义务。
此后的一周里，何某既没有与执行法官联系，也没有向申请执行人王某表示自愿履行义务，执行法官遂强制平仓其名下相应价值的股票，并将股票变价款自被限制的资金账户扣划至法院账户。
节外生枝资金消失
然而，在强制平仓的次日，执行法官接到来自券商的紧急电话：
强制平仓股票所得的变价款竟已不在被限制的资金账户中！
执行法官查明了平仓当日上午9时30分至11时30分2小时的交易时间内，何某4次登录证券账户，相关钱款于9时31分转至何某名下保证金理财账户内。
在券商的配合下，法院第一时间追加了对其保证金理财账户的限制措施，以防股票变现所得款意外转移。
何某到庭表示，该项资金流动是系统自动操作的结果，非自己人工所为。同时，其对自己未主动履行义务的情况，具结了悔过书，并获得了随其一同到庭的申请执行人王某的谅解。
在确认钱交付给王某的情况下，执行解除了对何某的全部强制措施。
来源：周到上海 作者：张益维 贺天牧
