7月25日，有媒体报道称，哈尔滨一列车上，一名女子带俩娃躺在硬座上睡觉，遭到旅客质疑“霸座”。
随后，该女子表示因为没有卧铺，所以买了6张硬座车票让孩子休息，据在场其他旅客介绍称“大姐人挺好，之前有给其他旅客让座，后面孩子休息，无座乘客就不乐意开始质疑，才把大姐逼急了。”
视频曝光后，引起不少网友热议，一部分网友认为：既然买了票，座位理所当然是她的。也有网友质疑：女子为何能买到6张火车票？
那么，买下6个座位给孩子睡觉，这名女子的做法是否合理合法？记者采访了几位律师，从他们的角度来谈一谈对这件事的看法。
▲被质疑女子与质疑乘客 （来源网络）
支持方：出钱买了服务就应由人家支配
支持这名女子的网友认为，对方花钱买票就是为了方便，而且她也曾为其他乘客让座，感觉没有不对的地方。
一名网友说，人家出钱买了服务（硬座）就应由人家支配，有什么不对！
更有网友对那名持无座票的乘客有点看法：别什么都道德绑架，买了票是铁路局和乘客形成契约关系，票就是合同，人家花了钱要尊重。
反对方：公共资源不能随便占用
但，反对的网友认为，列车座位是公共资源，即便有钱也不能随便占用。
这名女子的做法在不超员的情况下是可以的，但在客运繁忙的情况下绝对不行。因为客运资源有限，2个人占6个座位，别人就没机会了。
有网友直言，别觉得你有钱，想买几张票就买几张票，如果有人把票全给买了，让你春运回不了家，或者延迟几天到家，你啥感受？
疑惑：这名女子为何能买6张票？
在一名网友看来，既然人家买了票，就享有这个时段的座位支配权，票是铁路部门出售的，为什么要超售呢？
也有网友质疑，现在购票实行实名制，这名女子为何能买6张票？把硬座当卧铺，铁路方有责任！
随后，有网友在铁路12306的APP上试了一下：用一个大人的身份证可以买四张儿童票，因此猜测这位女士是先买了一张大人票，然后用同个身份证号码买了4张儿童票。
在这名网友看来，如果这些票确实是这位女士的，那只能说铁路的购票规定不合理，应该规定带几个儿童买几个儿童座，多买无效！
还有网友怀疑，这名女子可能用了亲友的身份证购买了硬座票，等于钻了空子。
律师观点：
铁路部门应优化购票系统
上海申浩律师事务所陈丽律师表示，车票属于运输合同范畴。乘客使用车票乘车，要按照合同对应关系，应该是谁的票，谁来坐。
如果车票上不是这位女乘客和小孩子的名字，那么他们就没有一个人占这么多座位的权利。即使是这位女士自己出钱买的车票，但是购买座位的合同主体不是她，也不是孩子本人，他们也没有理由占用相应的硬座。
如果铁路售票系统允许一名成人可以买4张儿童票，票上的名字都是这位女士的，而且铁路部门没有其他限制性规定，比如说一个人只能坐一个座位，那么，这位女士就有权支配这些座位。
“这位女士的行为，我认为还不能上升到损害社会公共利益的严重程度，作为铁路管理部门应该对购票系统更加优化，使得购票人可以公平地购票乘车。”陈丽律师说。
关键还是要看铁路部门的规定
上海市长江律师事务所周忆律师认为，还是要看铁路部门的相关规定，“我印象中软卧是允许一次性购买4张车票，把一整间都包下来的”。
根据《道路旅客运输及客运站管理规定》，实行实名制管理的客运班线及客运站，旅客应当出示有效客票和本人有效身份证件原件，配合工作人员查验。旅客乘车前，客运站经营者应当对车票记载的身份信息与旅客及其有效身份证件原件（以下简称票、人、证）进行一致性核对并记录有关信息。对拒不提供本人有效身份证件原件或者票、人、证不一致的，不得允许其乘车。
依照上述规定，如果这位女士手里的车票不是她或者小朋友的名字，那么，这位女士使用他人的身份信息购票，则铁路部门与其之间未建立合同关系，不存在履约的说法。
如系借用身份证购票，合同应属无效
安徽国运律师事务所肖献松律师说，如果是借用身份证购票的话，而且其初衷就是为了占座位，那么，这个合同就涉嫌欺诈，合同应属无效。
而且，从道德层面上来说，借用身份证购票占座也涉嫌侵占公共资源。
如果是铁路售票系统的漏洞，那么，“我个人觉得铁路部门可以拒绝多余的座位被占，但是要向购票占座的乘客退还购票款”。
来源：周到上海 作者：叶松丽
