近日，有媒体曝光青海省美协主席、中国美协理事王筱丽部分作品涉嫌抄袭艺术家马寒松。青海省有关方面随即开展了调查核实，3月26日，事主王筱丽发致歉信公开承认抄袭，并表示是自己虚荣心和侥幸心理作祟，希望痛改前非，以实际行动回报社会。
首先，我们来看一看王筱丽的作品是否涉嫌抄袭。因为抄袭不是小事，两年前，叶永青就是涉嫌抄袭比利时画家西尔万，导致其人几乎被艺术界全盘抹去。
■马寒松作品（左）与王筱丽作品对比
从网友发出的马寒松与王筱丽作品对比图可见，王筱丽作品不是借鉴，的确是完全的抄袭，从构图、造型、用色等等，都与原作高度一致。按照网友的说法“就像是复印的一样”。
王筱丽的抄袭行为涉及作品至少有20多幅，抄袭时间至今已达8年之久。被抄袭的艺术家马寒松对此并非不知情，这么些年不发声音，也是因为艺术界类似的抄袭、借鉴情况太多，边界模糊，走法律途径维权不易。
那么，如今王筱丽已经公开承认抄袭，并诚恳地向马寒松道歉，事情是否就可以做一个了结呢？
■马寒松（左）和王筱丽
我觉得，王筱丽仅有一个道歉是远远不够的。
因为王筱丽并非无名之辈，而是已经堂而皇之地担任了青海省美协主席和中国美协理事，这个职务承担着团结艺术家、向全社会呈现美术力量的重大责任。无论王筱丽当年办展、评奖的作品是不是抄袭之作，她的抄袭行为已经让她的画品、人品和社会评价一落千丈，再担任相应的职务是否难以服众呢？
多年来，美术界的抄袭行为不绝如缕，同相关处罚不严厉、不到位有着极大关系，抄袭者付出的代价有限，就等于是在纵容抄袭行为。
■马寒松作品（左）与王筱丽作品对比
如今，全社会对知识产权的保护意识愈发强烈，对于美术界的抄袭行为也应该做到零容忍。如果走法律途径存在具体困难的话，从道德等其他途径也一样可以达到惩戒的目的。
王筱丽抄袭事件也给方方面面提了个醒，如今，互联网技术这么发达，美术界办展、评奖、收藏、出版、评职称等环节都应该多一道程序，确保相关作品不侵权，不触碰法律与道德的边界。如此，才能真正鼓励原创，迎来艺术创作的高原。
来源：周到上海 作者：詹皓
